Blog de la finance durable #2

Article de presse
Article tags:
  • Durabilité

Dans son dernier blog sur le développement durable, notre responsable du financement durable au sein du groupe, @Stefan Stübing, revient sur le chemin qui mène à la COP26, partage ses attentes et nous encourage à travailler ensemble pour coconstruire la solution.

Vous vous en souvenez peut-être, j'aime commencer mes écrits par une déclaration. L'année 2021 a montré, en particulier dans le monde occidental, que les risques climatiques nous entourent et ont un impact important. La direction d'ABN AMRO Asset Based Finance m'a donc demandé de montrer ce que cela pouvait signifier pour notre organisation mais aussi pour nos clients. Je me suis dit : "Pourquoi ne pas en faire profiter également notre communauté ? C'est parti!

“La COP 26 montrera à quel point la communauté internationale est sérieuse en matière de développement durable.”

Avant de nous plonger dans ce qui nous attend, je voudrais vous expliquer un peu plus en détail d'où nous venons en tant que communauté mondiale et vous guider à travers toutes les abréviations afin de donner du sens et de nous permettre d’être sur la même longueur d'onde.

Les premières discussions sur les impacts climatiques ont commencé dès 1992, lors du Sommet de la Terre de Rio de Janeiro, avec la création de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (à laquelle 196 pays participent). Sur cette base, la Conférence des Parties ("COP") se réunit chaque année depuis 1995. Certaines conventions ont débouché sur des réalisations révolutionnaires, dont vous vous souvenez sans doute :

COP 3 Kyoto (1997)

Premières limitations en matière d'émissions

COP 15 Copenhagen (2009)

Premier objectif de limiter le réchauffement climatique à 2°C (sans quantifier les réductions ni les échéances)

COP 21 Paris (2015)

Depuis la COP 17 (Durban), les parties ont travaillé à l'élaboration d'un nouveau traité mondial sur le climat d'ici 2015, ce qui a finalement été réalisé par le biais d'un accord climatique contraignant pour tous et d'objectifs au niveau mondial.

COP 25 Madrid (2019)

Madrid a souligné à la fois les forces et les faiblesses de l'accord de Paris. Une direction a été validée, mais les négociations n'ont pas permis d'adopter des règles pour le commerce international du carbone pourtant outil essentiel de l'Accord de Paris.

 

Nous sommes en droit de nous demander ce que signifie le GIEC et quel est le lien avec la COP 26. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat ("GIEC") a été créé pour regrouper les compétences en matière de climatologie mondiale d'une manière globale et consensuelle. Le premier rapport du GIEC sur le réchauffement de la planète a été publié en 1990, le 6e rapport d'évaluation ayant été publié tout récemment. Le rapport du GIEC est structuré comme un résumé de la recherche scientifique récente sur le changement climatique et sert régulièrement d'épine dorsale aux discussions/négociations autour de la COP. Le dernier numéro du GIEC indique clairement qu'un impact climatique sévère en 2021 doit être considéré comme la nouvelle normalité et que 2021 entrera peut-être dans l'histoire comme l'une des meilleures années. Voici quelques points saillants résumés pour vous :

  1. La température à la surface du globe continuera à augmenter au moins jusqu'au milieu du siècle quelques soient les scénarios d'émissions envisagés. Les objectifs de réchauffement de la planète seront dépassés au cours du XXIe siècle, à moins que des réductions importantes des émissions de dioxyde de carbone (CO2) et d'autres gaz à effet de serre n'interviennent au cours des prochaines décennies.

  2. De nombreux changements dans le système climatique deviennent plus importants en relation directe avec l'augmentation du réchauffement climatique. Il s'agit notamment de l'augmentation de la fréquence et de l'intensité des pics de températures, des vagues de chaleur marines et des fortes précipitations, des sécheresses agricoles et écologiques dans certaines régions, de l'augmentation de la proportion de cyclones tropicaux intenses, ainsi que de la réduction de la surface de glace en mer arctique, de la couverture neigeuse et du pergélisol.

  3. La poursuite du réchauffement climatique devrait encore amplifier le cycle de l'eau dans le monde, notamment sa variabilité, les précipitations de la mousson et la gravité des épisodes humides et secs.

  4. Plus les émissions de CO2 seront importantes jusqu'au milieu du siècle, moins les efforts d'atténuation visant à ralentir l'accumulation de CO2 dans l'atmosphère seront efficaces.

  5. De nombreux changements dus aux émissions passées et futures de gaz à effet de serre sont irréversibles pendant des siècles, voire des millénaires, en particulier leurs impacts sur l'océan, les nappes glaciaires et le niveau mondial des mers.

Alors que le 5ème rapport d'évaluation sur l'état du changement climatique en 2013 a été résumé par Helle Bank Jorgensen (CEO Competent Boards) par les mots "Pay now, or pay with interest in the future", le résumé du 6e rapport d'évaluation devrait être lu comme suit :

“Payez maintenant pour atténuer le changement climatique ou sachez que vos poches ne seront peut-être pas assez profondes pour payer à l'avenir.”

Je suis conscient que cela peut sembler héroïque mais n'hésitez pas à vous en convaincre en lisant le rapport complet . Alors que faire de tout cela et que devons-nous et pouvons-nous attendre de la COP 26 (#nopressure) ?

Je vais vous présenter les quatre objectifs majeurs de la COP 26 et partager avec vous mes attentes à leur égard.

Garantir un niveau net zéro au niveau mondial d'ici le milieu du siècle et maintenir un niveau de 1,5 degré.

Quelques faits :

  • En 2020, nous connaissons déjà une augmentation de la température mondiale de +1,2°Celsius.

  • Sur la base des politiques actuelles, on prévoit une augmentation de la température mondiale de +2,9°Celsius (en considérant les promesses et les objectifs actuels au lieu des politiques actuelles, la prédiction est de +2,4°Celsius).

75 pays (sur 196) n'ont pas mis à jour leurs objectifs initiaux de réduction des émissions fixés depuis 2015.

S'adapter pour protéger les communautés et les habitats naturels

Selon le programme, l'accent est mis sur :

  • protéger et restaurer les écosystèmes

  • construire des dispositifs, des systèmes d'alerte et des infrastructures et une agriculture résilientes pour éviter la perte de maisons, de moyens de subsistance et même de vies.

Mobiliser le monde de la finance

Le troisième objectif est identifié comme une dépendance clé pour la réalisation des deux premiers :

  • Dans le cadre de l'Accord de Paris, les pays développés se sont engagés à mobiliser au moins 100 milliards de dollars de financement climatique par an d'ici 2020 (=> dernier état disponible en 2018 : 78,9 milliards de dollars).

  • Les institutions financières internationales doivent jouer leur rôle (...) pour garantir un niveau net zéro au niveau mondial".

Travailler ensemble pour réussir

Lors de la COP 26, il est prévu de :

  • "finaliser le règlement de Paris (les règles détaillées qui rendent l'accord de Paris opérationnel)".

  • "accélérer les actions visant à lutter contre la crise climatique grâce à la collaboration entre les gouvernements, les entreprises et la société civile".

Mes attentes:

Je ne m'attends pas à des accords majeurs sur le resserrement des budgets nationaux d'émissions de CO2 à grande échelle, en raison :

  • des différends importants sur le financement des voies climatiques dans le passé déjà

  • d'une augmentation significative de l'endettement national en raison de la crise actuelle de la COVID

  • des contextes de crise actuels qui augmentent les risques macroéconomiques et mettent à l'épreuve la communauté et l'interaction mondiales.

  • de la tendance permanente à privilégier les accords bilatéraux par rapport aux accords multilatéraux dans la politique internationale des grandes économies.

Cependant, les récents événements climatiques, en particulier dans les pays développés, pourraient conduire à une acceptation plus large de l'objectif de 1,5° Celsius, plutôt que de simplement comprendre ce point de basculement comme une ambition. En outre, j'espère que l'ambitieux programme et les politiques de l'UE serviront de modèle pour faciliter la transition des économies au niveau mondial.

Pour décomposer ce que cela pourrait signifier pour vous et moi :

  • Les décideurs politiques sont tenus d'intégrer les coûts sociaux/environnementaux, ce qui conduira très probablement à la fixation d'un prix pour le dioxyde de carbone et, à long terme, pour les autres émissions de gaz à effet de serre, ce qui influencera plusieurs industries (de manière positive et négative).

  • Dans les pays développés en particulier, les objectifs nationaux de réduction des émissions pourraient conduire à une meilleure canalisation des fonds vers des industries/activités respectueuses des émissions.

  • Les organisations qui ne s'engagent pas réellement vers un avenir net zéro seront confrontées à des difficultés croissantes de la part des acteurs.

Ce que j'attends de vous, en tant que membre de la communauté de ce blog :

  • Soutenir et reconnaître que l'économie a besoin de décideurs compétents en matière de climat, car il s'agit d'une menace extraordinaire pour votre entreprise, vos employés, vos fournisseurs, vos clients et toutes vos autres parties prenantes.

  • Déterminer si votre entreprise fait partie du problème ou de la solution.

  • Être transparent et révéler si/comment votre entreprise évalue/change ses plans et priorités stratégiques.

Des ambitions radicales nécessitent des changements radicaux, cela ne s'arrête pas à votre porte. Il est possible que le changement climatique ne soit pas gagné uniquement dans l'UE, mais il est inévitable de changer ses propres habitudes et de mettre au défi les chaînes d'approvisionnement sur l'impact climatique. Si vous insistez pour conserver vos habitudes, cela pourrait (et devrait) être au prix d'une compensation. Toutes les organisations (y compris la mienne) devront s'adapter afin de rester compétitives et de trouver des solutions pour soutenir nos clients tout en ne nuisant pas à l'environnement. Cela ne changera pas au cours de la COP 26. Ce qui est essentiel, c'est de savoir si nous pouvons en faire une tâche commune de la communauté mondiale ou si les divers intérêts économiques et géopolitiques pourraient être trop importants pour être surmontés. Ici, nous pourrions avoir quelques réponses supplémentaires si tous les acteurs " joignent le geste à la parole " (ce qui permettrait probablement aussi de relâcher la pression sur les futures poches pour boucler la boucle vers ma déclaration initiale ).

"C'est la décennie où nous devons prendre des décisions qui permettront d'éviter les pires conséquences d'une crise climatique [...] Les bonnes idées et les bonnes intentions ne suffisent pas." (citation de Joe Biden, président des États-Unis d'Amérique).

Entre-temps, faites-moi part de vos réflexions et/ou des sujets que vous souhaiteriez approfondir par mail

Bien à vous

Cordialement

Stefan

*Ce blog a été initialement rédigé en anglais et peut être lu ici [Lien vers la version britannique].